Por consiguiente, vemos que la luminosidad aumenta exponencialmente con relacción al diámetro de entrada de la lente, siendo en un modelo de x 50 2.78 veces superior que en un modelo de 8 x 30, eso si, por supuesto, dentro de una misma serie de calidad óptica y constructiva. Aquí entra el concepto de calidad óptica y cosntructiva, dado que se producen pérdidas lumínicas por la reflexión de la luz sobre los cristales de las ópticas, de modo que la luz que llega al ocular es digamos, menor que la que entra por la lente de entrada. Las mejores marcas, además de dotar con recubrimientos antivaho, antirayaduras...a sus ópticas, tratan de lograr mejores transmisiones de luz dotando a las ópticas de recubrimientos antireflexión.

- Campo visual. Esel campo que abarca el prismático, generalmente en superficie abarcada a distancia de 1000 m o bien en grados. Para ornitología y observación de la naturaleza, con que ronde los 100 m suele ser suficiente, si bien los usuarios de gafas quizá prefieran opciones de valor superior, al mermar su campo por la utilización de las propias gafas.

- Pupila de salida. Diámetro de la imagen formada sobre el ocular. Su resultado se logra dividiendo el valor de la lente de entrada entre los aumentos. Por ej, en un 8 x 40 , la pupila de salida sería de 40 : 8 = 5. Los valores recomendados son de 4 a 5, pues menos nos dan una imagen pequeña y poco luminosa. Un error que se cita en muchas comparativas es que luminosidad y pupila de salida se dan la mano. Existe prismáticos en el mercado compactos, de modelos 6 x 25 y similares, con pupila de salida superior a los 8 x 32, pero con un comportamiento lumínico pobre en comparación.

Los mayores valores de pupila de salida rondan la cifra de 7 en modelos de 7 x 50 y 8 x 56. Son prismáticos de formato muy luminoso y el valor 7 de la imagen formada creo que tiene que ver con lo que me comentaron en una ocasión, de que en condiciones normales la pupila del ojo humano dilata hasta 7mm, de ahí el absurdo de construír modelos de pupila de salida superior. Aunque yo he citado modelos de 7 x 70 y semejantes, pero de dudosa garantía por la marca... En fin, dentro de nuestros márgenes, valores de pupila entre 4 y 5.5 será lo más usual.

- Indice crepuscular: Este valor si nos da una idea de la luminosidad del aparato en referencia a los aumentos del mismo. Se haya calculando la raiz cuadrada del resultado de la multiplicación del valor de los aumentos por el de la lente de entrada. Cuanto mayor, más luminosidad:

- Para 8 x 32 es de 16
- Para 8 x 40 es de 17.8
- Para 8 x 42 es de 18.3
- Para 10 x 42 es de 20.5
- Para 10 x 50 es de 22.3

He de decir que a nivel personal los mismos modelos de 8 x 42 y 10 x 42 que he probado me dan la sensación de desmentir este concepto, pues me parece más luminoso siempre el modelo 8 x 42 que el 10 x 42.

- Distancia mínima de enfoque. En estos modelos casi nunca supera los 5 ó 6 m. por lo que no hay problema, salvo que se quieran observavr insectos o batracios.

- Relieve de pupila. Explicar este concepto en óptica lleva su tiempo. Este valor expresa en mm la distancia que existe entre la imagen final formada sobre la lente de salida del ocular y la superficie de la retina del ojo humano. Quizá sea difícil de entender, pues ni yo lo tengo muy claro, pero lo cierto es que la mayoría de comparativas aprecian este valor desde el punto de vista de la comodidad de uso y de que la vista se cansa menos con buenos valores de relieve de pupila. Lo cierto es que en marcas medianas logran un buen dato a costa de sacrificar el campo de visión del aparato. Los mejores valores los manejan Zeiss con los Victory, Swarovski con los EL Habitch y Leica cosn sus series Trinovid y Ultravid, siempre con valores de campo de visión no inferiores a 110 m. también se cuida de construir prismáticos con buen relieve de pupila Steiner y sobre todo Opticron, aunque estos últimos sacrifican en exceso el campo de visión en algunos modelos. El valor ideal se alcanza entre 17 y 22 en las grandes marcas que respetan los 110 a 120 m de campo de visión.

- Peso. El peso ideal no debe rebasar en mi opinión los 800 gr . Ya existen modelos de 8 x 42 y 10 x 42 por menos de 700 gr de construcción muy fiable. Existen modelos robustísimos y de gran calidad presentados por Leica, Optolyth, Bushnell y Docter. Mi opinión es qye su uso está enfocado a labores marítimas o militares, dado que el trajín que pueden soportar es más duro que en el campo colgados del cuello. Colgarse unos prismáticos de 1.200 gr del cuello no me parece exagerado, máxime teniendo en cuenta los bocadillos que se ven salir a veces de las mochilas los días de campo... El problema de los 1. 200 gr, unido a menudo a los 10 ó 12 aumentos, es que en caso de observaciones prolongadas nos van a pesar los brazos antes que a nadie y se nos van a cansar los ojos debido a no poder mantener a raya las vibraciones.

- Calidad y construcción. En óptica, al contrario que en la moda, donde prima el diseño y a menudo la pijotería, la calidad se paga. Una mayor calidad óptica revierte en mejores observaciones, sobre todo prolongadas o con deficiente luz, mejores y más verdaderos colores... En fin , se define por si mismo. La construcción más robusta también se paga, caso de Zeiss, Steiner o Leica que dan enorme importancia a la robustez y los engomados. Es importante informarse de los materiales que componen el prismático, pues un puente de aleación de aluminio sienpre dará mayor ligereza, pero también la da el titanio que es más caro y encarece el producto... si bien lo hace más robusto.

- Aumentos. Por lo general, 8 x . a 10 x. Los 8 aumentos dan observvaciones más cómodas. Fijémonos si no, cómo dentro de una misma serie de prismáticos, los de por ej 8 x 42 suelen superar en valores técnicos a los 10 x 42 en casi todo (pupila de salida, relieve de pupila, campo de visión e incluso precio y peso). Debemos valorar si comprar 10 x nos va a dar un valor añadido, cuando lo más cómodo es manejarse con 8 x con menos vibración en las observaciones. Esto es muy personal, cada uno decide.

- Otras características: Relleno de Nitrógeno: Esencial para evitar el empañado, es un aliciente añadido a las ópticas en prismas de techo y algunos pocos modelos de porro. Copas retráctiles: Lo último en diseño techo, para hacer más cómodas las observaciones con o sin gafas. Correa ancha: obvio es que facilita el transporte. Corrección dióptrica; la hay de dos tipos, la clásica centrada en un ocular y la que se basa en corrección de ambos, sólo disponible en las grandes marcas. Algunas marcas, cada vez más, incorporan si acaso la correción clásica con un sistema regulador a clicks, que hace que no se nos mueva el valor preajustado al caminar por el roce del ocuñar con nuestro cuerpo.